동의어 · 반의어를 어림짐작하지 말고, 논문에 쓸 수 있는 문장으로 완성하세요. 오늘은 그 풀이법 3단계와 18개의 Trigger를 익힙니다.
앞뒤 어감만 보고 동의어 · 반의어를 고르지 마세요. 모든 문제에 기본적으로 적용되는 3단계를 거쳐 논리적으로 완성되는 문장을 만들어야 합니다.
Zone 5는 Zone 2에 대한 노골적 설명. 이어지는 문장은 앞 문장을 support하고, 힌트와 빈칸은 keyword(동사 · 목적어 · 보어)에 있다.
문장의 트리거가 순접인지 역접인지, 빈칸의 답이 동의어인지 반의어인지를 결정한다.
논문에 등장할 수 있는 문장으로 완성. 단어 매칭이 아니라 의미가 통하는 한 문장을 작문한다.
힌트와 빈칸은 결국 keyword(동사 · 목적어 · 보어)에 있고, Zone 5는 Zone 2에 대한 노골적 설명입니다.
Zone 5는 Zone 2에 대한 노골적 설명. 그 사이에는 거의 항상 다음 세 가지 연결자 중 하나가 자리합니다. 이 신호를 보는 순간, Zone 5가 Zone 2와 같은 의미로 정렬된다는 걸 알 수 있습니다.
바로 앞 어구를 노골적으로 설명. 절 · 구 · 단어 모두 가능하며, 괄호 · 대시(—)로 바꿔 쓸 수 있습니다.
앞 문장 전체를 부연 설명. 뒤에는 반드시 완전한 절이 와야 하고, however · therefore 같은 연결부사가 자주 끼어듭니다.
, ~ing · , p.p. · , 형용사 · , 명사구(동격) 모두 같은 역할. Zone 2의 의미를 그대로 이어받아 설명합니다.
모든 트리거는 결국 두 축으로 환원됩니다. 트리거를 보는 순간 빈칸의 방향이 결정됩니다.
트리거가 같은 방향을 가리키는지(and · since · because · similarly), 반대 방향을 가리키는지(but · although · yet · despite)를 먼저 판정.
순접이면 양쪽이 동의어로 정렬되고, 역접이면 양쪽이 반의어로 정렬됩니다. 빈칸의 정답은 이 두 축의 교차점에서 결정됩니다.
빈칸을 채운 뒤, 그 문장이 실제로 학술 글에 쓰일 법한 한 문장으로 완성되는지를 마지막에 점검합니다.
빈칸 앞뒤의 어감만 보고 사전적 동의어 · 반의어를 끼워 맞추기. 문장 전체의 논리를 무시한 채 어휘 카드 매칭으로 접근하면 함정 선지에 걸립니다.
5 Zones로 구조를 잡고, 트리거로 방향을 정한 뒤, 빈칸을 메워 의미가 통하는 한 문장으로 완성. 논문에 그대로 쓸 수 있는 자연스러움이 기준입니다.
Similar · Parallel Triggers
앞뒤 내용을 같은 방향으로 흐르게 만드는 트리거. 좌우로 비슷한 단어와 의미가 오게끔 문장을 작문합니다.
while · although · but 뒤에도 equally · similarly가 오면 동의어Cause & Effect
결과와 근거를 자연스럽게 잇는 트리거. 양쪽 내용이 같은 방향이 되도록 단어를 선택합니다.
, for = '왜냐하면' (접속사): S+V, for S+V.Participial Phrases
~ing · p.p. 형태의 분사구문은 옆에서 동시 상황을 만듭니다. 주절과 비슷한 방향으로 흐르도록 단어를 배치합니다.
Apposition
콤마 사이에 위치한 명사구. 분사구문과 똑같이 양쪽이 같은 내용이 되도록 단어를 배열합니다.
Colon & Semicolon
:과 ;은 앞 문장에 대한 부연 설명. Zone 2와 Zone 5 사이에 자리합니다.
however · therefore · after all · nevertheless 같은 연결부사 가능 (Zone 3 · 4 · 5 모두 가능); 사용 (RC에서 자주 등장)콜론(:)은 바로 앞에 주제가 있고, 바로 앞만 설명합니다. "오해 / 통념"이 어디에 놓이는지에 따라 콜론 뒤의 의미가 정반대로 결정됩니다.
Reference & Repetition
앞에 나온 단어를 받아오는 지시 형용사들. 그 지시어가 가리키는 단어의 synonym을 찾으면 빈칸이 풀립니다.
such a + [빈칸] + 명사 구조라면, 앞 문장의 키워드가 정답의 단서Continuation
앞 상황이 계속 이어진다는 의미. 전후 관계가 비슷한 방향으로 흐릅니다.
remain · appear · seem · prove · turn outJanus Verbs · 양면 동사
긍정과 부정의 의미가 공존하는 동사들. 문맥에 따라 정반대로 작동하므로 양쪽 해석을 모두 확인합니다.
Not Only ... But Also
"A 뿐만 아니라 B 도 역시" — 단순한 첨가가 아니라, B에 더 의외 · 강한 내용이 오는 구조.
Contrast & Concession
역접 연결어 양쪽에는 기본적으로 반대말이 옵니다. 반대말이 배치되는 자리는 양쪽 각각의 키워드 자리.
if ~ at all, if not ~, if ~의 if도 '비록' 의미Concession Prepositions
양쪽에 반대말을 배치하는 전치사들. rather than 구조는 RC inference 문제에도 자주 활용됩니다.
notwithstanding that 절 구조Concession without Antonym
역접 뒤에 반드시 반대말만 오는 건 아닙니다. 더 강한 말이 올 수도 있어 정반대로 해석하지 않도록 주의.
Subtle Adverbs of Contrast
양쪽에 반대말을 배치하는 부사들. 의미 그룹별로 묶어 외우면 시험에서 빠르게 잡힙니다.
still · though · howeverparadoxically · ironicallysurprisingly · puzzlingly · curiouslyseemingly · ostensibly · apparentlypurportedly · professedlysupposedlyless than · far from · rarely · scarcely · hardlyat the same timeOtherwise · 3가지 의미
구조와 해석 모두 까다로운 단어. 세 가지 의미가 모두 출제되므로 위치별로 잡아야 합니다.
A an otherwise B 명사 — A하지 않았다면 B일 명사 → 결국 A 때문에 B가 아닌 명사likewiseTargets of Comparison
비교 대상은 형태 일치 + 종류 일치 + 논리는 역접. RC inference 문제로도 출제됩니다.
than C, as C가 생략됐다면 앞에서 찾아 비교B be substituted for A = replace · 대체하다 (B가 A를 대체하다)Emphasis with Antonym
even과 only는 반대말을 이용해 강조하는 경우가 있어, 정반대로 해석하지 않도록 주의.
not A → not B ("A일 때에만 B")Only A 조동사 + S + 본동사 (B) · It is only A that S + V (B)Turning-Point Time Markers
시간 부사는 "과거에는 X, 지금은 아니다" 같은 전환점을 만듭니다. TCSE에서는 역접의 trigger로 작동.
Inter-Blank Inference
2 ~ 3개 빈칸 문제에서 빈칸의 의미가 단독으로 모호할 때, 빈칸들 간의 관계를 따져 정답을 추론합니다.
18개의 트리거 전부는 결국 이 세 단계로 환원됩니다. 빈칸을 마주칠 때 이 순서 그대로 작동시키세요.
Zone 5는 Zone 2에 대한 노골적 설명. 힌트와 빈칸은 keyword(동사 · 목적어 · 보어)에 있다.
순접 · 역접인지, 답이 동의어 · 반의어인지를 결정. 18개 트리거가 모두 이 두 축으로 정렬된다.
논문에 등장할 수 있는 문장으로 완성. 단어 매칭이 아니라 의미가 통하는 한 문장의 작문.
매 수업 끝에 다 같이 외치는 말